Универсальность, модальный реализм и Парфит

  • Евгений Владимирович Логинов Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Ключевые слова: Парфит, Д. Льюис, К. Фролов, универсальность, модальный реализм

Аннотация

В статье рассматривается взаимосвязь между моральной философией и метафизикой на одном конкретном примере. Я изучаю, почему аргументы в пользу универсальности в морали могут противоречить модальному реализму. Это противоречие используется не потому, что модальный реализм является фактом или необходимой истиной, а как часть концептуального анализа моральных терминов. И я пытаюсь понять, что это конфликт значит для моральной философии. Сначала я представляю аргумент Д. Парфита о существовании универсальности в морали из «Доводов и личностей». Затем я объясняю, почему моральный философ может быть заинтересован в модальном реализме. Я даю два основных мотива для такого интереса. Один из мотивов основан на кантовской этике. Другой – на проблемах в интерпретации понятия «супервентность», введенного Р.М. Хэаром. Затем я доказываю, используя довод Р. Адамса от безразличия, что тезис универсальности в морали противоречит модальному реализму. Я анализирую ответ Д. Льюиса на этот аргумент и некоторые способы улучшения аргументации Адамса. Наконец, я пытаюсь устранить это противоречие, наложив некоторые ограничения на универсальность в морали. В результате становится ясно, какая важная, но редко подчеркиваемая особенность присуща универсальности в морали: она должна ограничиваться одним каузально замкнутым миром.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Евгений Владимирович Логинов , Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

кандидат философских наук, младший научный сотрудник кафедры истории зарубежной философии

Опубликован
2019-12-25
Как цитировать
Логинов , Е. В. (2019). Универсальность, модальный реализм и Парфит. Этическая мысль | Ethical Thought, 19(2), 51-62. https://doi.org/10.21146/2074-4870-2019-19-2-51-62
Раздел
ЭТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ